Por Manuel Garcia y Garcia
*.- Necesario Revisar Juicios Orales
*.- Se Amafian Diputados y Magistrados
*.- Los Jueces a la Orden del Ejecutivo
TRES AÑOS PARA RESOLVER UN CASO
En el año 2008, bajo el expediente 513/2008, una señora demandó a su ex pareja para que éste le pasará la pensión alimenticia para el hijo que procrearon entre los dos; es la hora de que en los juzgados de juicio oral no resuelven nada y durante el tiempo transcurrido (seis años), el ex esposo de burla de su mujer alusiendo que tiene compradas a las autoridades y que le hacen lo que el viento a Juárez… nada
HAY UN NEGOCIO REDONDO
El abogado JUAN JUAREZ RIVAS, comentó al respecto que otro tema, pero ligado a lo mismo, los magistrados, que son puestos por el jefe del Poder Ejecutivo, en los juicios que llevan, aparte de que los alargan esperan a que los involucrados les ofrezcan dinero para resolverlos o los resuelven cuando hay una recomendación por parte de algunos diputados, quienes se han amafiado para sacar provecho de los problemas legales que se ventilan en el Tribunal Superior de Justicia. Cabe resaltar que para ser magistrados, los nombres de los “aspirantes” tienen que pasar por las manos de los diputados, quienes dan el visto bueno para que sean nombrados magistrados. Esto quiere decir que desde el momento mismo en que son aceptados, ya hay compromiso con los componentes del Poder Legislativo.
LA JUSTICIA ORAL ES UN FRACASO
Para el mismo abogado, Juárez Rivas, la justicia oral es un verdadero fracaso, porque no cumple las expectativas para lo que fueron creados los juzgados, y la impartición de justicia “pronta”, “gratuita” y “expedita” es solo un mito y la prueba esta, dijo el abogado en el expediente 513/2008 en donde aún no resuelven sobre un caso de pensión alimenticia y si ya pasaron varios años (seis), solo basta imaginar la edad de los adolescentes por la cual interpusieron la demanda.
PEÑA NIETO PIDE REVISAR LA JUSTICIA
El mismo abogado afirma y confirma que es el mismo presidente de México, ENRIQUE PEÑA NIETO, quien solicita revisar la justicia penal, laboral agraria, civil, etc., “porque no es posible que los jueces no puedan resolver los casos y aceptar los mandatos de pronta, gratuita y expedita; muchos de los involucrados tienen que ofrecer dinero a los jueces y magistrados para que esos preceptos sean “tomas” en cuenta y los juicios se resuelvan. Es necesario preguntarle a los magistrados cuántos juicios han resuelto y la forma en qué lo hicieron; hay rezago de expedientes y no porque sean complicados, sino porque no hay dinero de por medio, dijo el entrevistado
SE NECESITAN JUECES CUMPLIDORES
Para nadie es oculto que la justicia está a la orden del Ejecutivo y prueba de ello es que mandan las órdenes a la Fiscalía General y ésta dependencia (sin explicación alguna retraso las órdenes) y lo que es peor, no se les avisa a las partes involucradas, lo que hacen que la justicia sea un fracaso, pero si hay alguna recomendación o dinero de por medio, la orden se acata de inmediato, dijo el abogado Juárez Rivas, quien añadió “necesitamos jueces sensibles”, porque si hablamos del juicio en mención, el 513/2008 el juez no ha podido obligar al padre darle la pensión alimenticia al hijo” y a esto no se le llama justicia y en cuanto a ,os magistrados, éstos están más al pendiente de cuánto van a ganar que en resolver los juicios de manera “pronta”, “gratuita” y “expedita” y si no todo mundo, gran parte de la sociedad sabe que se amafian magistrados con diputados para resolver muchos de los casos que se ventilan en las salas del Tribunal Superior de Justicia, con los jueces y en los juzgados de juicio oral, mismos que resultaron un fracaso, pues los casos los “resuelven” (sic), en muchos, pero mucho tiempo.
