“POR LA LIBRE” DEL PROFESOR IGNACIO CORTES MORALES>>
DOMINGO 26/SEPTIEMBRE/2021>>
Por la libre 3017 del 26 de septiembre 2021 Por Ignacio Cortés Morales.>>
- – 1.- Respaldo social a los científicos >>
- 2.- Migración>>
3.- Dirigentes ricos>> - 4.- Marko C >>
1.- Debería existir, por elementales razones, alguna fórmula para que los jóvenes que sean becados por instituciones oficiales, regresen a la sociedad lo que ella hizo por ellos. Todo se paga con los impuestos de la ciudadanía y es necesario que exista el reencuentro; pudiera saldarse de mil maneras, buscando siempre la mejor para los más: la cátedra, un porcentaje de las regalías por su obra, trabajo comunitario o cualquier otra situación que permita agradecer al que le brindó al estudiante los medios para ser un profesionista brillante, tanto en lo financiero como en el reconocimiento público. Corporativos privados lo hacen, se sabe de algunas instituciones empresariales que les brindan a los jóvenes los medios para que se preparen, condicionados a que, al llegar la hora, se reditúe en bien de la institución que le respaldó; nadie se atrevería, en ese caso, a criticar que su descubrimiento o innovación, sea para quien le respaldo, y no hacerlo se considerará una traición, además de ilegal, porque se firman documentos que obligan a la correspondencia; igual procedimiento debería ser para las cuestiones públicas, con lo que se tendrían recursos frescos que beneficien al país, al cual se deben. ¿Una empresa permitiría que alguno de sus personajes recibiera apoyo y llevara sus conocimientos y descubrimientos a otra?, subrayo. En cuanto a las becas que da el estado sucede, es éste el que entrega los recursos y la iniciativa privada la que los aprovecha; se ve normal; poco o nada se da a la comunidad que fue la que le dio la oportunidad de escalar. Lo mismo debería ser en las licenciaturas, que la sociedad tuviera la certeza de que cada joven que ingresa, algún día le redituará un beneficio, pero si ni siquiera está resuelto el caso de ofrecer empleo a los egresados, si cuando se les envía a algunos lugares los rechazan por estar lejos de sus hogares y sus comodidades, menos van a querer prestar respaldo a la sociedad que fue la que les dio la oportunidad de llegar a un objetivo que le brindará bienestar de por vida, pues la educación, cuando es emancipadora, desemboca, por necesidad, en un escenario mejor, al menos más promisorio del que se tiene antes de alcanzar las aulas. ¿Qué pasa al final de la maestría o el doctorado?. Que se sepa, nada, cada quien se vale de sus alcances para explotar lo que sabe, y el estado no recibe ninguna recompensa más que la satisfacción de tener una persona productiva, con superiores niveles profesionales y de vida, pero a la comunidad no se le resarce en nada. Debería analizarse con rigor. En otro punto. Sería pertinente el trabajo serio sobre el destino que se les da a los dineros que se tienen para las universidad y para las becas de estudio, no sea que buena parte de ellos se dilapiden en viajes ostentosos y/o inútiles, o, sencillamente, no se sepa en dónde quedaron, lo que debe ser investigado, perseguido y sancionado; no vale el que “soy científico”, porque no se le persigue por su profesión, sino porque hizo algo indebido, como en el caso llevado recientemente. Algo pasó y debe aclararse. Hasta ahora la respuesta es el insulto; nadie ha salido a decir en qué se gastaron los recursos. Si se presentaran los que hicieron uso de ellos rigurosamente, nadie los pondría en tela de juicio. Que el tiempo destinado al insulto lo ocupen en aclarar presentar evidencias de que se manejó el dinero con transparencia y honestidad. 2.- La migración se da por condiciones espantosas que se tienen en sus lugares de origen. Las potencias llegaron, los explotaron, les quitaron el sustento y no quieren que reaccionen. Si en sus comunidades hubiera un modo honesto de vivir, sin duda que no irían a lugares hostiles donde arriesgan hasta la vida, propia y de los suyos, pero no les dejaron otra opción; ir a jugársela con alguna posibilidad de triunfo o morir en su país. 3.- En el deporte dirigentes que tal vez desviaron recursos como en la natación, pero no estaría fuera de lugar que se checara el caso de Ana Gabriela e impuestos en el fútbol. 4.- Todo hace suponer que Marko Cortés desoirá a los disidentes de su partido y seguirá al frente del blanquiazul, pese a su gris labor y el respaldo a sátrapas como los Terrazas.
